这几天，网上掀翻了一股给老牌出书社“挑错”的风。

事情启事是之前有博主指出，上海古籍出书社的《西厢记》里存在多处空虚。没思到出书社谈歉后，各人又发现，中华书局出的《世说新语（中学生版）》和《唐诗三百首》也有编校问题。天然中华书局很快恢复、谈歉并下架了联系文籍，但筹商并莫得罢手。

面对粗疏，不妨本着不务空名的作风，有则改之，无则加勉。读者以感性、建造性的格式淡薄主见，出书社以洞开、坦诚的姿态摄取反应，变成这么的良性互动，对擢升出书质地细则是有匡助的。

文籍质地问题，其实也和所有这个词出书行业濒临的挑战和窘境预计。刻下，传统文籍出书的压力不小，好多东谈主可能一年也买不了更读不了几本实体书，而出书机构的KPI捕快频频越来越“卷”，为了阿谀市集，不得不追赶数目和速率，好多文籍剪辑不仅要编书，还要参与刊行、营销等方法，元气心灵频频很难只聚焦在剪辑自身。一些出书机构濒临专科编校东谈主才流失、队列青黄不接等问题，也并非孤例。

说这些不是要为具体的空虚摆脱，而是思诠释，出书质地不是伶仃的问题，它是所有这个词阅读环境建造的一环，其改善也应是系统性工程中的一环。这一切的基础，是一个有活力、有需求的文籍市集。说到底，只好越来越多东谈主实在爱念书、常念书，出书业智力良性驱动，眩惑更多东谈主才加入，为各人带来更优质的现实。

就在最近，国度公布了《全民阅读促进条例》，明确从国度和轨制的层面荧惑多出好书、擢升出书质地。说到底，全民阅读氛围浓了，出书获取应有的敬爱和答复，出书质地才会抓续向好。这也需要咱们每一个庸俗读者的参与和复旧。

• 不雅
• 时评
• 纠错
• 中华书局
• 裸露